"La crise bancaire en cours résulte non pas seulement d’un problème cyclique ou d’un échec de gestion, mais d’un problème structurel. En effet, il y a eu plus de 96 autres crises bancaires majeures au cours des vingt dernières années, et que de pareilles crises sont apparues aussi bien dans le cadre de systèmes régulateurs très différents que dans des stades très différents de développement économique.
Il y a un besoin urgent de trouver de nouvelles solutions, car la dernière fois que nous avons été confrontés à un écroulement du système de cette ampleur, la Grande Dépression des années 30, nous l’avons “résolu” avec une vague de fascisme et la deuxième guerre mondiale.
Toutefois, jusqu’à présent seules des solutions conventionnelles sont considérées – la nationalisation des avoirs problématiques (comme dans le plan de sauvetage original de Paulson) ou la nationalisation des banques (comme en Europe) – ne s’attaquent qu’aux symptômes, et non aux causes systémiques de la crise bancaire actuelle.
De même, les régulations financières qui seront à l’agenda politique ne pourront dans le meilleur des cas que réduire la fréquence de telles crises, mais ne pourront pas empêcher qu’elles ne se répètent pas dans le futur. Enfin, les divers “plans de relance” traitent cette crise seulement comme si c’était un problème purement cyclique."
